Гоженко Г.И.

Социальные трансформации в условиях развития техносреды

 Гоженко Г.И., аспирант кафедры социологии и организации работы с молодежью, «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» НИУ «БелГУ», Белгород, Россия

Актуальность анализа феномена и понятия технической реальности определяется задачами осмысления изменений в характере развития современной цивилизации в связи с процессами глобализации, внедрения инновационных технологий, мировоззренческими проблемами. Современное состояние исследований понятия технической реальности представляет собой диалог парадигм и дискурсов. Суть изменений в анализе понятия технической реальности выражается в междисциплинарности, в расширении и смещении фокуса в рассмотрении проблем с анализа преимущественно функциональных характеристик научно-технической деятельности на исследование взаимосвязи идеального и материального уровней технологической деятельности.

В литературе, посвященной анализу феномена и понятия технической реальности, представлены различные точки зрения на соотношение понятий: «реальность» – «техническая реальность» – «техносфера» с взаимодополняющими понятиями (характеризующими другие виды «реальностей» и соответствующие им «сферы»). Согласно В.М. Розину, понятие технической реальности требует выяснения вопроса генезиса «реальностей», соотнесения технической реальности с другими реальностями. Объективированный мир не является подлинным реальным миром, а является состоянием подлинного реального мира, которое может быть изменено. «С культурологической и психологической точек зрения, – считает Розин, – наша жизнь – это «жизнь в языке и языком», это языковое творчество, перетекающее в переживание и актуальную деятельность[2]».

В.П. Котенко анализирует основные подходы к понятию «техническая реальность», определяя его место в структуре бытия. Он отмечает, что реальность как бытие вещей противостоит небытию и другим возможным формам бытия. В отличие от реальности бытие не тождественно существованию. Реальность вмещает в себя человека и его отношение к этой данности. Другой аспект этого понятия состоит в том, что «реальность существует между личностями как необходимое условие их коммуникации». Третий аспект выражает творческую активность субъекта: реальность возникает, когда человек мыслит и действует: реальность находится на границе сферы познания и других сфер человеческого духа[3].

Итак, технологическая среда – это особая сфера, находящаяся в постоянном взаимодействии с социальной средой. Исходя из данного положения, представляется возможным говорить о влиянии (и весьма значительном) технологической среды на общество, что обусловлено некоторыми положениями. Во-первых, развитие техносферы кардинальным образом меняет мировоззрение, ценностные установки и моральные принципы человека. Постоянное ускорение темпов производства и логистики, позднее – процессов передачи информации ведет к изменению понимания человека о реальности, своем месте в обществе. Расширяются границы мира для отдельного человека, происходит процесс глобализации – движение артефактов вне расстояний и государственных границ. Логическим продолжением этого процесса стало развитие взаимных интеграционных процессов регионов. Так, основным вкладом Совета Европы в определение правовых основ такого сотрудничества стала Европейская рамочная конвенция о трансграничном сотрудничестве между территориальными общинами или властями (Мадридская конвенция). Во-вторых, с прогрессом науки, техники и технологий меняется быт и повседневная жизнь отдельного человека. Максимальное упрощение повседневной деятельности людей – стратегическая цель развития техносреды. Однако современное состояние техносферы Земли противоречит этой цели. Можно выделить три основных индикатора отклонений развития техносреды.

  1. Техносреда в мире развивается неравномерно. Согласно исследованию Международного союза электросвязи (International Telecommunication Union, ITU – специализированное подразделение ООН в области информационно-коммуникационных технологий), несмотря на широкое распространение ИКТ во всем мире, налицо значительные различия между развитыми и развивающимися странами, причем значения Индекса в среднем вдвое выше в развитом мире, чем в развивающихся странах. В отчете определена группа регионов с наиболее низкими уровнями развития ИКТ – так называемые «наименее подключенные страны и регионы», в которых проживают 2,4 миллиарда человек, и подчеркивается, что государственным институтам необходимо уделять пристальное внимание этой группе. К числу таких регионов относятся многие наименее развитые страны мира, по большей части из Африки, а также некоторые густонаселенные районы Индии, Нигерии и Пакистана. В докладе также определяется, какие страны добились наибольшего прогресса в развитии ИКТ. Эти динамичные рынки находятся в основном в развивающемся мире, что свидетельствует о том, что многие развивающиеся страны стремительно наращивают темпы, чтобы сократить так называемый «цифровой разрыв». К числу таких стран относятся: Объединённые Арабские Эмираты, Ливан, Барбадос, Сейшельские Острова, Беларусь, Коста-Рика, Монголия, Замбия, Австралия, Бангладеш, Оман и Зимбабве[4].
  2. Развитие техники и технологий не служит гарантом безопасности человека. Абсолютно все действия человека и все элементы среды его обитания, в первую очередь технические средства и технологии, кроме позитивных свойств и результатов, обладают способностью создавать травмирующие и/или вредные факторы. При этом любое новое положительное действие или результат неизбежно сопровождается возникновением новых негативных факторов. В условиях современного мира влияние природных факторов уменьшилось, однако к ним прибавились многочисленные техногенные факторы: вибрации, шум, повышенная концентрация токсичных веществ в воздухе, водоемах, почве; электромагнитные поля, ионизирующие излучения и др.
  3. Развитие технологий в настоящее время имеет, в первую очередь, коммерческую направленность, и лишь во вторую – социальную. Так, развитие информационных технологий для реализации потребностей человека зачастую не ведет к повсеместному их внедрению. Но лишь при условии использования технологий в проектировании инфраструктуры региона проявится положительный эффект развития техники.

Таким образом, развитие техносферы значительным в значительной степени влияет на социальные процессы. Разработка социальных технологий и механизмов управления техносредой может значительно повысить качество жизни населения. Однако важно, развивая технологическую сферу, преодолеть кризис, связанный с пренебрежением рисками развития технологий.

 

[1]Выполнено при поддержке Российского научного фонда, проект №14-38-00047 «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований вновь создаваемыми научной организацией и вузом совместными научными лабораториями» по теме «Прогнозирование и управление социальными рисками развития техногенных человекомерных систем в динамике процессов трансформации среды обитания человека» (рук.проф. Ю.А. Зубок), 2014-2016.

[2]Розин В.М. Культурология: учебник. М., 2005, С. 100-101.

[3]Котенко В.П. Философские проблемы современной научной и технической реальности: учеб. пособие. СПб., 1999. С. 60-62.

Добавить комментарий